VIDEOandMore
Bewegte Bilder bewegen die Welt
Bukarest: ASPA-Chef verweigert Gehorsam gegenüber Bürgermeister
26/06/14 20:54
Wie viel Einfluss hat die „Hunde-Behörde“ ASPA in Bukarest auf den Bürgermeister?
(links: Razvan Bancescu, Chef der ASPA, rechts Sorin Oprescu, Bürgermeister von Bukarest)
Nachdem bekannt wurde, dass im Tierheim der ASPA (Bragadiru) auch einen Tag nach der eindeutigen Information von Bürgermeister Soprin Oprescu, dass die Tötungen eingestellt seien, noch weiterhin Hunde abgeschlachtet werden, stellt sich die Frage, wie es dazu kommt.
Formell ist die ASPA unter Razvan Bancescu weisungsgebunden gegenüber seinem Auftraggeber Sorin Oprescu. Das bedeutet, dass jede Anweisung, auch die Anweisung NICHT zu fangen und NICHT zu töten, zeitnah ausgeführt werden muss.
Es kann ausgeschlossen werden, dass Razvan Bancescu und die ASPA nicht über die Entscheidung des Bürgermeisters informiert wurden. Der ASPA-Chef missachtet entweder wissentlich die eindeutigen Anweisungen seines Vorgesetzten, oder er hat sie nicht an das Personal im Tierheim Bragadiru weitergegeben.
Sollte er entgegen der Anweisungen des Bürgermeisters handeln, ist es jetzt Zeit, ihn seiner Position zu entheben. Dabei spielt es keine Rolle, ob er fahrlässig Anweisungen von “oben” nicht an sein Personal weitergegeben hat, oder absichtlich noch viele Hunde töten liess, damit diese nicht gefüttert werden müssen.
Sollte er seinen Arbeitsplatz behalten, deutet das darauf hin, dass der Bürgermeister eventuell nicht frei in seinen Entscheidungen ist. Denkbar ist, was in Rumänien auch vermutet wird, dass es Verbindungen zwischen Razvan Bancescu und Sorin Oprescu gibt, die deutlich über das für die Zusammenarbeit Erforderliche hinausgehen.
So wurde für viele überraschend z.B. Bancescu seinerzeit von Sorin Oprescu von einer intellektuell wenig fordernden Position im Verkehrswesen in seine jetzige Position befördert. Dieser Aufstieg ist mit Qualifikationen, Leistungen oder überragenden Fähigkeiten nicht erklärbar. Interessant auch, dass die ASPA-Behörde erst nach dem Todesfall des 4-jährigen Jungen im September 2013 richtig aktiv und mit Steuergelder gefördert wurde.
Sollte also die Besetzung der ASPA Koordinator-Position eine Gefälligkeit gewesen sein? War und ist Sorin Oprescu eventuell durch Razvan Bancescu erpressbar?
Es muss genau hingesehen werden, ob Sorin Oprescu in der Lage ist, auf die Provokationen und mutwilligen Missachtungen seiner Anweisungen durch die Leitung der ASPA souverän, unmissverständlich und konsequent zu reagieren.
Sollte er das nicht tun, ist anzunehmen, dass die Informationen, die rumänische Tierschützer und Journalisten schon seit längerem für plausibel halten, zutreffen, nämlich, dass hier eine ungleiche und für Bukarest, ja für ganz Rumänien eine gefährliche Freundschaft gepflegt wird, die sich über Recht und Gesetz hinwegsetzt, wenn es Razvan Bancescu dient, dem Hundeschlächter von Bukarest.
Informationen über Unregelmässigkeiten bei den Stellenbesetzungen u.A. hier: http://www.puterea.ro/dezvaluiri/sorin-oprescu-dosar-penal-edilul-capitalei-a-incalcat-legea-functionarului-public-82072.html
(Quelle: Map of Hope)
(links: Razvan Bancescu, Chef der ASPA, rechts Sorin Oprescu, Bürgermeister von Bukarest)
Nachdem bekannt wurde, dass im Tierheim der ASPA (Bragadiru) auch einen Tag nach der eindeutigen Information von Bürgermeister Soprin Oprescu, dass die Tötungen eingestellt seien, noch weiterhin Hunde abgeschlachtet werden, stellt sich die Frage, wie es dazu kommt.
Formell ist die ASPA unter Razvan Bancescu weisungsgebunden gegenüber seinem Auftraggeber Sorin Oprescu. Das bedeutet, dass jede Anweisung, auch die Anweisung NICHT zu fangen und NICHT zu töten, zeitnah ausgeführt werden muss.
Es kann ausgeschlossen werden, dass Razvan Bancescu und die ASPA nicht über die Entscheidung des Bürgermeisters informiert wurden. Der ASPA-Chef missachtet entweder wissentlich die eindeutigen Anweisungen seines Vorgesetzten, oder er hat sie nicht an das Personal im Tierheim Bragadiru weitergegeben.
Sollte er entgegen der Anweisungen des Bürgermeisters handeln, ist es jetzt Zeit, ihn seiner Position zu entheben. Dabei spielt es keine Rolle, ob er fahrlässig Anweisungen von “oben” nicht an sein Personal weitergegeben hat, oder absichtlich noch viele Hunde töten liess, damit diese nicht gefüttert werden müssen.
Sollte er seinen Arbeitsplatz behalten, deutet das darauf hin, dass der Bürgermeister eventuell nicht frei in seinen Entscheidungen ist. Denkbar ist, was in Rumänien auch vermutet wird, dass es Verbindungen zwischen Razvan Bancescu und Sorin Oprescu gibt, die deutlich über das für die Zusammenarbeit Erforderliche hinausgehen.
So wurde für viele überraschend z.B. Bancescu seinerzeit von Sorin Oprescu von einer intellektuell wenig fordernden Position im Verkehrswesen in seine jetzige Position befördert. Dieser Aufstieg ist mit Qualifikationen, Leistungen oder überragenden Fähigkeiten nicht erklärbar. Interessant auch, dass die ASPA-Behörde erst nach dem Todesfall des 4-jährigen Jungen im September 2013 richtig aktiv und mit Steuergelder gefördert wurde.
Sollte also die Besetzung der ASPA Koordinator-Position eine Gefälligkeit gewesen sein? War und ist Sorin Oprescu eventuell durch Razvan Bancescu erpressbar?
Es muss genau hingesehen werden, ob Sorin Oprescu in der Lage ist, auf die Provokationen und mutwilligen Missachtungen seiner Anweisungen durch die Leitung der ASPA souverän, unmissverständlich und konsequent zu reagieren.
Sollte er das nicht tun, ist anzunehmen, dass die Informationen, die rumänische Tierschützer und Journalisten schon seit längerem für plausibel halten, zutreffen, nämlich, dass hier eine ungleiche und für Bukarest, ja für ganz Rumänien eine gefährliche Freundschaft gepflegt wird, die sich über Recht und Gesetz hinwegsetzt, wenn es Razvan Bancescu dient, dem Hundeschlächter von Bukarest.
Informationen über Unregelmässigkeiten bei den Stellenbesetzungen u.A. hier: http://www.puterea.ro/dezvaluiri/sorin-oprescu-dosar-penal-edilul-capitalei-a-incalcat-legea-functionarului-public-82072.html
(Quelle: Map of Hope)